Мисури, Канзас, съдиите временно спират голяма част от плана за опрощаване на студентски дълг на президента Байдън

ТОПЕКА, Канзас (AP) — Федералните съдии в Канзас и Мисури в понеделник дружно блокираха огромна част от проекта за погашение на студентски заем на администрацията на Байдън, който дава по-бърз път до отменяне и по-ниски месечни вноски за милиони кредитополучатели.

Решенията на съдиите пречат на Министерството на образованието на Съединени американски щати да помогне на доста от плануваните кредитополучатели да облекчат тежестта на изплащането на заема си отсега нататък според предписание, несъмнено да продължи влизат в действие на 1 юли. Решенията не анулират помощта, която към този момент е предоставена на кредитополучателите.

В Канзас окръжният арбитър на Съединени американски щати Даниел Крабтри се произнесе по дело, заведено от основния прокурор на щата Крис Кобах от името на неговия щат и 10 други. В своето решение Крабтрий позволи елементи от програмата, които разрешават на студенти, взели назаем 12 000 $ или по-малко, да бъдат опростени остатъка от заемите им, в случай че създадат заплащания за 10 години, вместо общоприетите 25.

Но Крабтрий сподели, че на Министерството на образованието няма да бъде разрешено да извършва елементи от програмата, имащи за цел да оказват помощ на студенти, които са имали по-големи заеми и биха могли да понижат месечните си заплащания и нужния им интервал на заплащане да бъде понижен от 25 години на 20 години.

В Мисури заповедта на американския областен арбитър Джон Рос се ползва за разнообразни елементи от програмата спрямо тази на Крабтрий. В заповедта му се споделя, че Министерството на образованието на Съединени американски щати не може да опрощава салда по заеми отсега нататък. Той сподели, че отделът към момента може да понижи месечните заплащания.

Рос издаде решение по дело, заведено от основния прокурор на Мисури Андрю Бейли от името на неговия щат и шестима други.

Заедно двете решения, всяко от арбитър, назначено от някогашния президент Барак Обама, демократ, наподобява мощно ограничи обсега на напъните на администрацията на Байдън да помогне на кредитополучателите, откакто предходната година Върховният съд на Съединени американски щати отхвърли първия опит на президента демократ за проект за опрощаване. И двамата съдии споделиха, че министърът на образованието Мигел Кардона е превишил пълномощията, предоставени от Конгреса в законите, отнасящи се до студентските заеми.

Бейли и Кобах приветстваха решението на щатския арбитър като огромна правна победа против администрацията на Байдън и настояват, както вършат доста републиканци, че опрощаването на заеми на някои студенти трансферира разноските за изплащането им към данъкоплатците.

„ Само Конгресът има властта на кесията, а не президентът “, сподели Бейли в изказване. „ Днешното решение беше голяма победа за върховенството на закона и за всеки американец, който Джо Байдън се канеше да принуди да изплати нечий различен дълг. “

Белият дом съобщи, че изрично не е склонен със съдиите решения и ще продължи да пази програмата и ще употребява всеки разполагаем инструмент, с цел да облекчи студентите и кредитополучателите.

В изказване прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер сподели, че администрацията на Байдън „ в никакъв случай няма да спре да се бори за студенти и кредитополучатели – без значение какъв брой трудности на пътя ни слагат републикански определени длъжностни лица и специфични ползи. “

В изказване, оповестено на платформата за обществени медии X, водачите на Центъра за отбрана на студентските кредитополучатели, който се застъпва за унищожаване на студентския дълг, назова решенията „ партизански закон “ и „ рецепта за безпорядък в системата за студентски заеми “.

„ Милиони кредитополучатели в този момент са в невъзможност, до момента в който се борят да осмислят правата си според закона и информацията, предоставена от държавното управление и техните компании за студентски заеми “, сподели изпълнителният шеф на групата Майк Пиърс.

И в двата правосъдни каузи съдещите щати се пробваха да обезсилят цялата стратегия, която администрацията на Байдън за първи път даде на кредитополучателите през юли 2023 година, а заемите на минимум 150 000 бяха анулирани. Но съдиите означиха, че делата не са били заведени до края на март в Канзас и началото на април в Мисури.

„ Така че съдът не вижда по какъв начин ищците могат да се оплакват от непоправима щета от тях “, написа Крабтрий в мнението си.

И двете заповеди са предварителни, което значи разпорежданията, наложени от съдиите ще останат в действие посредством разглеждане на обособените каузи. Въпреки това, с цел да издаде краткотрайна заповед, всеки арбитър трябваше да заключи, че има възможност щатите да победят в процеса.

Кобах формулира проекта на Байдън като „ противоконституционен “ и огорчение за „ служащите в Канзас със сини якички, които не са учили в лицей “.

В решението на Крабтрий имаше известна подигравка: Канзас към този момент не е страна по делото, заведено от Кобач. По-рано този месец Крабтрий постанови, че Канзас и седем други щата в делото – Алабама, Айдахо, Айова, Лузиана, Монтана, Небраска и Юта – не могат да потвърдят, че са били ощетени от новата стратегия и ги отхвърли като ищци.

Това остави Аляска, Южна Каролина и Тексас и Крабтрий сподели, че могат да съдят, защото всяка от тях има държавна организация, която обслужва студентските заеми.

Но Крабтрий сподели, че намаляването на месечните заплащания и съкращаването на интервал на нужните заплащания, с цел да спечелите опрощаване на заема „ превишаване на щедростта, която Конгресът е разрешил преди този момент. “

В решението на Мисури Рос сподели, че погасителните графици и „ са в границите на рулевата рубка “ на отдела, само че „ чистият текст “ на законодателството на Съединени американски щати не му дава пълномощия да опрощава заеми преди 25 години заплащания.

Мисури също има организация, която обслужва студентски заеми. Другите щати в делото са Арканзас, Флорида, Джорджия, Северна Дакота, Охайо и Оклахома.

___

Тази история е обновена, с цел да се обясни, че до момента в който решенията на съдиите дружно блокират огромна част от проекта на Байдън, някои кредитополучатели въпреки всичко могат да видят облекчение на тежестта си по погашение на заема в бъдеще.